Критико *_*

[Valefor]

17.02.2012 в 12:15

Пишет  Девушка Саша:

КРитика № 2272. Мяфистофель
Критика для  Мяфистофель - котяки-чертяки
Ник
 Мяфистофель
В дневнике, в эпиграфе, есть краткий, но содержательный рассказ о нике. Из этого повествования я узнала, что Вы с этим именем давно и надолго. Так же удалось выяснить, что мяфистофель - этакий котяка-чертяка, портящий жизнь людям. Однако у меня первое впечатление от ника было совершенно другим. Мяфистофель - кошачий философ, кот ученый, как у Пушкина под дубом. По этой причине голоса в моей голове устроили бурную дискуссию о вашем нике. Сошлись они только в одном - звучит очень красиво, мягко, как кошка лапкой пробует почву, прежде чем ступить. Но противоречия между реальным и мною надуманным значением сделали свое грязное дело и я несколько занижаю оценку за этот пункт.
Оценка: 4,5

Аватары
Боже, сколько их тут! Радует - все они одинаково анимешные. Огорчает - не очень-то они и кошачьи. Спасет их от моей негативной критики то, что герои аниме, в принципе, все отдаленно напоминают мне кошек. Особенно хороши и уместны в общей массе аватары огненно-рыжих оттенков и аватары с неко-девочками. Первые хорошо подходят под выдуманного вами проказника кота, вторые просто хорошо подходят к кошачьей теме (все дело в том, что я люблю рыжих кошек, и они кажутся мне самыми кошачьими кошками).
Оценка: 4

Подпись
[Иди! Иди домой! Псих!!]
Мне бы хотелось разобраться, кому адресованны эти слова: Вам или мне (в смысле, читателю)? И как-то привычнее сделать вывод, что подпись - это обращение к читателю. Однако выходит как-то грубо. Да и вообще, почему, зачем Вы кого-то куда-то посылаете.? Будто гоните прочь от себя. Не нравится мне, ни содержание, ни тем более эти ужасные квадратные скобки, ассоциирующиеся у меня исключительно с ссылками в курсовых работах. Оценку за тот пункт поставлю только потому, что подпись в принципе есть.
Оценка: 2

Профиль
Довольно полный профиль. Есть возраст, указано ваше местоположение. Пара слов о себе: пара цитат, ссылки на ваших персонажей в онлайн-игрушках. Довольно неплохо для пары слов. Интересов слишком много, и это усугубляется тем, что дополнительных нет. Сильно ли вы интересуетесь всем этим? Вряд ли. Я рекомендую Вам пересилить лень и все же добавить дополнительных интересов, они куда более ярко и полно характеризуют человека как личность. Профиль не зацепил, не удивил, не впечатлил.
Оценка: 3,5

Название дневника
Музей своеобычных необычностей
Красивая головоломка слов. Вообще своеобычный = своенравный/своеобразный. В данном контексте я бы усложнила это слово, разложив его по частям: свое и обычный. Это как будто обычные (не побоюсь этого слова - типичные) для Вас вещи (читай мысли), которые для среднестатистического индивидуума скорее необычны. Музей - как все культурно, красиво, настраивает на то, что в дневнике не будет мат через строчку, не будет каких-то плоскостей и пошлостей, а будут красивые мысли, радующие "взгляд". Пять баллов!
Однако ваш комментарий в эпиграфе дневника относительно названия вызывает у меня негодование. Вы слишком категоричны. Я вот тоже не читала Пратчетта. Но не сказала бы, что я не жила или жила давно. Мир не сводится к книгам одного писателя.
Оценка: 5

Дизайн дневника
Пара-па-па-пам! Айм лавин ит! (с) Макдональдс
Красивый CSS-эшный дизайн. Уютные и теплые деревяшки на фоне создают ощущение деревенского домика, а кошачий глаз на фото - ощущение, что из-за печки на меня поглядывает Мяфистофель (может следит?). Картинка в эпиграфе, как вид из окна этого очаровательного домика. На эпиграфе, кстати, остановимся и рассмотрим его подробнее. Очень хороши эти "касательно названия/ника" и 10 фактов о Вас. Все сразу встает на свои места, приходит легкое...хм, наверное правильно назвать это, разочарованием. Мат будет.) Ну да это не грех, будем считать что это музей авангардного искусства.
Оценка:5

Записи
Я надеюсь, мне не надо объяснять Вам почему я не прочитала все записи, а только выборочно некоторые страницы?) Все началось в очень символичную дату 6.06.06г. С тех пор прошло 105 страниц, на которых много чего можно найти. Тут и стихи, и картинки, и флешмобы, и перепосты. Однако мной почти не была замечена музыка (хотя Вы уверяли, что вы меломан). Радует, что всего вышеперечисленного не так уж и много в вашем дневнике, а то, что имеется встроено, будто между делом. Записи же сами отчего-то показались мне невероятно искренними. Было впечатление, чтоя не читаю дневник, а разговариваю с Вами лично - это очень здорово, редко у кого получается так писать. Продолжайте в том же духе!
Оценка: 5

Итоговая оценка: 4,1
Общую оценку, к большому сожалению, испортила подпись. А так все очень хорошо. Не смотря на то, что изначально дневник велся от лица персонажа, теперь это дневник настоящего живого человека. Даже слишком живого для интернет-обывателя. Я повторюсь: как замечательно Вы пишите! Очаровательный дизайн, очаровательный ник. Все вокруг вашего образа становится каким-то уютным и теплым. Мяф. Просто мяф!